Новые критерии качества жизни в России

     Какую бы систему экономического профиля мы бы не рассматривали и какую бы стратегию развития общества мы не учитывали, конечной их целью всегда является повышение качества жизни населения. Определить это качество и динамику показателя можно по уровню удовлетворённости потребностей населения. Понимания и учитывание действительных потребностей всех людей в стране формирует определённое методическое основание, которой служит базисом для формирования стратегии развития страны в целом. Что же качается России, то стратегии развития общества связаны напрямую с естественным приростом населения, укреплением семьи, и кроме того, повышения уровня человеческого потенциала. Каждая стратегия обладает своим уникальным подходом, средствами и путями  достижения, казалось бы одной и той же цели. При этом как правило очень часто недооценивается то, что эти применяемые методики и средства, определяя образ жизни людей, имеют колоссальное значение. Не секрет, что внешние долговые обязательства государства значительно усложняют, мягко говоря, жизнь рядовым гражданам. Поэтому более подоробно понять перспективы Российской Федерации, пути её возможного движения в ту или иную сторону можно, ознакомившись со статьёй: «Внешние долги».

     Анализируя те стратегии развития общества, которые имеются на сегодняшний день, большинство из них рассматривают качество жизни населения в терминологии экономико-социальных показателей, например, внутреннего валового продукта на душу населения, индексы развития человеческого потенциала, индекс счастья (международный). По данным показателям, как правило, оценивают качество жизни населения зарубежных стран. Однако необходимо адаптировать те уровни развития экономических, социальных, политических реалий к отечественной ситуации и то, что передовые экономики мира имеют несколько иные показатели, нежели отечественные.

     Тот факт, что в существующих на сегодняшнее время программах качество жизни рассматривается в контексте методик, которые были приняты в развитых странах, связан в некоторой степени с характеристиками стратегий как экономических по сути, независимо от того, является ли возрастание экономики главным вопросом в них. Или же оно служит неким инструментом, средством достижения неэкономических целей. Это могут быть социальные, экологические, демографические и другие цели. Некоторые же из существующих методик настроены и ориентированы на инновационные технологии, специализируются на внедрении высокотехнологических промышленных секторов и так далее. Для отечественной экономики – это только лишь перспектива.

     Для эффективной разработки критериев качества жизни в условиях национально-государственной стратегии важно не только определение его методического базиса, но и достижение того, чтобы это основание соответствовало уровню жизни человека. Если рассматривать вопрос с нескольких сторон, в условиях многообразия жизненных укладов, которые отличаются от экономического образа жизни жителей таких стран как Германия или Япония, США или Франция, сложно описать качество жизни какими то одними общими макроэкономическими показателями, параметрами благосостояния. С иной же стороны, нынешние показатели, которые широко используются в мировой практике, вполне могут не учитывать всех тех аспектов, согласно которым можно судить про то, счастлив человек или нет (если рассматривать понятие «счастье», как нечто трансцендентального смысла, не имеющего материального естества, но способное давать возможность человеку накапливать силы, потенциал, которые никак не связаны с практической реализацией экономической деятельности). В целом, про пути развития экономической системы Российской Федерации, вы можете узнать более ёмко из материала статьи: "Экономика современной России".

     Если же, например, рассмотреть показатель внутреннего валового продукта, как критерий качества жизни, то можно сформулировать основных три аргумента, согласно которым можно прийти к заключению о несостоятельности измерения с его помощью уровня благосостояния россиян.

     Во-первых. Следует оговориться, что имеется так называемая, всем известная экспортно-сырьевая зависимость отечественной экономики, которая выражается в том, что главную статью прибыли государственного бюджета составляет собственно выручка, от реализации нефтепродуктов и газа за границей. В таком типе экономики, профицит государственного бюджета может быть удовлетворён ха счёт того, что запланированные прибыли от продажи нефтепродуктов могут существенно отличаться от полученной за последующий год прибыли, которая будет определяться действующими ценами на продукты и состоянием экономики в США.

     Во-вторых. В национальных доход входит цены на все производственные товары на территории страны, независимо от того, кто произвёл их: отечественные или иностранные производители. С целью преодоления деиндустриализации (из-за низкой конкурентоспособности отечественных отраслей), правительство стимулирует и содействует расположению на территории страны иностранных производственных мощностей. При этом, им предоставляются льготы в плане налогообложения. Некоторые эксперты не считают это ростом национальной экономики, ввиду массовой глобализации и изменением границ между государствами.

     В-третьих. Необходимо понимать, что в национальных доход входит и аммортизирование национальных фондов. Темпы инновационного развития значительно увеличиваются в условиях массовой глобализации. Так, например семь высокоразвитых стран мира обладают сорока шести из пятидесяти макротехнологий. Остальные же страны довольствуются только тремя-четырьмя макротехнологиями. Причём из первой группы, порядка 43-48 процентов приходится на долю Соединённых Штатов Америки, пятнадцать процентов – Японии, шесть-одиннадцать – Англии, Франции.

     Накопление же потенциала может стать реальным только при условии снижения макроэкономических показателей развития экономики. Увеличение темпов производства благ приводит к изменению образа жизни населения. Следовательно, это  приводит к тому, что происходит удовлетворение  не присущих человеку потребностей, а только тех, которые создаются под воздействием экономики. Рост производительности труда является очень важным вектором движения политики, ориентированием её на обеспечение национальной безопасности, однако, необходимо, чтобы, возрастание темпов не сопровождалось повышением невосполнимых растрат потенциала. Согласно стратегической перспективе накопление и сохранение преимущества перед конкурентами, которое обеспечивается накоплением потенциала населения России, является тем важным элементом для качества жизни населения, которое определяется не уровнем развития национальной экономической системы, а родовой жизнью общества в целом.

     Весьма интересной станет статья, в которой раскрываются новые методики и подходы к решениям главнейших экономических проблем, в ней вы найдёте ответы на многие финансовые и социальные вопросы: "Альтернативная экономика"

  • Мировой и отечественный рынок редких металлов
  • Исторический максимум
  • Симпозиум в Джексон-Хоуле
  • Мировая экономика ВТО
  • Конфликт: США и Иран.
  • Структура экономики США
  • Ущерб от кризиса в России
  • Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

    Оставить комментарий

    Это не спам.